
刘家堡太原王氏族谱考析
江西省谱牒研究会 副研究员 王雄文
2017.8.8撰 2018.3.3修改
一、 有关原文摘录
李东阳撰《太原王氏柳林世墓碑铭》:“柳林阡者,太原王氏世墓也……见元有子实处士,居邑西于蚕石。生二子,长处士均圯。次,仕元……老无子,以兄子伯聚为后……”②。
高华撰《汾东古韵》之刘家堡村载述:“刘家堡村曾是柳林庄村的一个居民点,据志书记载,五代后汉高祖,远在后晋任太原节度使……曾在此筑堡屯兵。太原王氏后裔王伯聚,元末明初从邑西蚕石村迁居汾东柳林,即现在的刘家堡村。明代户、兵、吏部尚书王琼于明·天顺三年(1459)出生于刘家堡村”③。
二、刘家堡王村世系图(按谱中的明·王琼宗族世系表编制)
1、世次一线谱
生卒年 908—976 928 950 986 914—986
世次 1 2 3 4 5 6 7
名讳 全斌 — 审钧 — 永昌 — 凯 — 贵 — □ — 渥
设生年 1280 1320
世次 8 9 10 11 12 13 14 15
名讳 □ — □ — 子实 — 均圯 寅 永寿 瑶
良 —伯聚— 安 — 永亨 — 琼
设生年 1300
补充:
1,填空第6世为文晟或文昱。2,15世琼生卒年为1459-1532。
-----------------------
①山西省太原市南郊区刘家堡村,《太原王氏族谱》。1995年版。
② 李东阳撰:<太原王氏柳林世墓碑铭>。《太原王氏族谱》161-162页。
③高华撰(图文):《汾东古韵》之<村庄撷趣>之刘家堡,太原市小店区学院编纂出版。第102页。
2、简略行传
王贵(914-986)太平兴国(977)为淄州刺使,从潘美北征,颇立战功。雍熙三年(986)从杨业北征,为辽兵所围,亲射杀数百人,矢尽遂遇害。子二:长,文晟。次,文昱。①
王子实,元末人,设元·至元十七年(1280)生。宋太宗毁晋阳,其先人从西山迁蚕石村。子实被立为该村支系始祖。
王良。设元大德四年(1300)生,仕元,潞州知州兼管本州诸军劝农防御事。有惠政,老无子,以兄子伯聚为后。
王伯聚。设1320年生。元末避至正之乱(1341年以后),他自山蓁别墅,亦襁负子女奔波在外,卜居柳林。明永乐年间(1403—1424),赏出粟贷贫饿,救活数百人。景泰年中(1054),赠资政大夫,工部尚书。
王永亨,字延庆,号静学。以书经擢明·天顺(1460)已卯乡贡进士。初任昌黎县尹,后迁隆庆州知州。
王琼,(1459—1532),字德华,号晋溪。成化年间(1484)进士。曾任户、兵、吏部尚书,后迁陕西三边军务。
3、族谱说明
以上族谱有两附注:1、自宋毁晋阳,其先人避居西山蚕石村。2、此世系表,依据晋祠郭怨舟编《一代名臣王琼》一书,业经研考列出《太原王氏明·王琼宗族世系表》。其后,罗列了以子实为支系祖,多为二十三世的全谱。
另外,高华先生撰《汾东古韵》之《村庄撷趣》中,更为详尽地介绍了刘家堡的古今趣事。
---------------------
①[元]·脱脱等撰:《宋史》卷272,列传第31<杨业·附传王贵>。中华书局,1977年版,第8779、9309页。
三、拜读辑自“一代名臣王琼”宗族世系表的体会
郭怨舟著,先后由太原王氏研究会、海外太原王氏联谊后援会、晋祠博物馆、三晋出版社、山西出版集团分别或联合出版的《晋祠人物丛书·一代名臣王琼》一书,内容丰富史料翔实,为全国及海外广大王氏宗亲回乡寻根问祖提供了大力的帮助。从该书列出的〈太原王氏·明王琼宗族世系表〉,南北朝前“太原王氏”世系,采自《新唐书·宰相世系表》。其中,西晋司徒王浑及其弟王湛再下衍“四房王氏”,系据《晋书》等辑出。该世系表以晋阳王氏·明王琼宗族(刘家堡太原王氏族谱同)为主线上下联系,始于前571年周灵王即位及其太子姬晋(王子乔),终于清宣统二年(1910)的琼十四世孙宪、惠,历时2481年之久,这是“晋阳王氏”的范本之杰作。尚发现两个疑点:1“景仁”应为“澄”之后裔,表中“济”与“景仁”的连线,是否会造成误解?是否应该删除?2王全斌生于908年;王贵生于914年;王凯约生于986年。表中显示:王全斌为霸28世;王贵为霸31世;王凯世次却列在王贵之前。我看王贵不可能是王凯的儿子,也不是王凯的兄弟。宋史记载:王凯子三:缄、处厚、彭,孙二:诜、谠。王贵小王全斌6岁,不会是王全斌的曾孙、更不是玄孙。我的这个看法对否?冒昧提出求有关学术机构专家学者释疑解惑,帮助理顺明朝重臣王琼所在的晋阳王氏世系。
四、刘家堡《太原王氏族谱》考文
综上所述,刘家堡村与东、西柳林村一起,古称柳林庄。是一处历史悠久,文化底蕴深厚的古老村庄。五代后晋时,河东节度使在此筑堡屯兵。石敬塘在契丹庇护下,又在此筑坛祭天称帝。宋太宗于太平兴国四年(979)率兵灭亡北汉,下令火焚水淹晋阳城。王子实的先祖,从此,迁往河西蚕石村。王伯聚再移徙汾东柳林。就是晋祠附近、汾潇二河交汇的这块风水宝地——现在的刘家堡村王家。其迁徙路线清晰,王子实及其后世次详尽。刘家堡《太原王氏族谱》,是我所拜读过的百几十部王氏宗谱中,错误最少、最靠近国史、地方志史实的一部优秀典范族谱。但是,由于时代久远等历史原因,此前世次等存在一些问题,需要商榷。故依谱编制世系图及简略行传,便于一目了然地进行探讨。现考析如下:
1、鉴于王贵生于乾化二年(914),而推演王凯生于雍熙三年(986)。因而,王贵决不可能(如世次一线谱所列)是王凯的儿子。况且,王凯出生时,年暮的王贵,已在二次伐辽时,以身殉国。
2、王贵与王全斌,都是北宋名将,均有传记。王全斌生于开平二年(908),两者仅相差六岁,王全斌决不可能是王贵的四世祖。王全斌若有兄弟,王贵可能是王全斌的胞弟。如果没有,那只能是堂弟或房弟,或者是侄儿。由于他们二人同朝为官,在宋史中未见二人有过交往,也未见王贵与王全斌的儿孙有过交往。故二人关系特别需要深入探索。
3、以宋代王贵、生于乾化二年(914)为起点,至元末王子实,设生于至元十七年(1280)为终点计算,时间跨度366年÷代龄28年=应该有13代人。(世次中只隔有四代),因此,可以认为漏录了八代人左右。
4、从以上三点来看,刘家堡村《太原王氏族谱》中,王子实以前的世次,是存在漏代、错位等混乱现象的。若子实与王贵间八代人找不出来,王贵与王全斌属兄弟、属叔侄关系确认不了的话,那就要对王子实前的世次,进行重新审视。尤其子实与王贵的接轨!王贵与全斌的接轨!以及错位、拼接等舛错。这就需要举全族、全学术界之力,以刘家堡村珍藏的明·天顺年间那套旧族谱及〈太原王氏·明王琼宗族世系表〉、〈明史·王琼传〉、〈山西通志〉、〈太原县志〉等相关史料去追索蛛丝马迹,仰仗得天独厚的就近优越条件,特别恭请中国谱牒研究会、山西省社科院、太原王氏研究会、海外太原王氏联谊后援会、晋祠博物馆帮助理清晋阳世系,完善族情本来面目。
(〈太原王氏·明王琼宗族世系表〉辑自郭怨舟著,太原王氏研究会1991年5月版《晋祠人物丛书·一代名臣王琼》第104-110页)。